La anulación del voto afroamericano en el sur profundo: cinco activistas por los derechos electorales contraatacan
- Alma Contreras
- hace 18 horas
- 6 Min. de lectura
Por Alma Contreras
El 29 de abril, la Corte Suprema anuló el mapa de distritos electorales de Luisiana, que incluía dos distritos de mayoría afroamericana. Esta decisión, según los defensores del derecho al voto, socava de facto la Sección 2 de la Ley de Derecho al Voto, la disposición que prohíbe los procedimientos electorales que diluyen la representación de las minorías.
En cuestión de horas, legisladores estatales de todo el Sur solicitaron sesiones de redistribución de distritos de emergencia, en lo que los defensores del derecho al voto consideran el último episodio de una serie de décadas de intentos por desmantelar el poder electoral de la población afroamericana.
American Community Media en su rueda de prensa nacional, tuvo como invitados a activistas por el derecho al voto de Luisiana, Alabama, Carolina del Norte y Georgia, analizaron el impacto no solo en los votantes afroamericanos, sino en todos los votantes, así como las estrategias que se están utilizando para contrarrestar esta situación.
Mitchell Brown, Asesor Principal de Derechos Electorales y Coordinador de la Red de Liderazgo del Sur para la Participación Electoral (SOLVE), un proyecto de la Coalición del Sur para la Justicia Social. Con sede en Durham, Carolina del Norte, comentó la decisión de Cala, tomada hace un par de semanas, dificulta mucho las cosas para abogados y defensores, en el ámbito de la democracia, dificulta impugnar los distritos electorales y dificulta que los votantes afroamericanos hagan oír su voz en las comunidades, esto no es nuevo, esto ha sido la postura del partido, durante mucho tiempo.
Se dificulta mucho probar un caso de la Sección 2 porque ahora se tiene que probar la discriminación intencional. Lo que eso significa es que hay que tener pruebas irrefutables de que un legislador o un órgano legislativo diga: “Dibujé este mapa para privar del derecho al voto y discriminar a los votantes afroamericanos, asiático-americanos e isleños del Pacífico”.
En 1982, el Congreso de los Estados Unidos enmendó la Ley de Derechos Electorales de 1965 y escribió explícitamente en la enmienda que los demandantes ya no tendrían que probar la discriminación intencional para probar un caso de la sección 2. Y ahora, 44 años después, este tribunal ha dado marcha atrás y básicamente ha quitado el poder del Congreso para hacer cumplir la 15ª enmienda, que es la sección 2 de la Ley de Derechos Electorales.
La Corte Suprema revocó esa decisión y dijo que Alabama puede volver a crear sus mapas, ignorando por completo la determinación de discriminación intencional del tribunal inferior y eso es muy problemático, porque ahora lo que se está viendo es que Alabama obtiene esencialmente un nuevo comienzo, aunque se descubrió que discriminaron a los votantes afroamericanos, pueden rediseñar el nuevo mapa.
Cala tiene ahora mismo problemas a nivel federal, pero podría extenderse al nivel local. Se está tratando de asegurar de que la justicia racial siga siendo prioritaria a pesar del partidismo, este nunca debería ser la solución especialmente cuando afecta a los votantes afroamericanos.
Amir Badat, Abogado de Derechos Electorales y estratega político en Fair Fight Action que fue fundada en 2018 por Stacey Abrams para abordar la supresión del voto en Georgia y en todo Estados Unidos, mencionó que la sección 2, es la lucha por los derechos civiles y el poder político de la población afroamericana en Estados Unidos, a través de lucha, sangre, sudor, lágrimas, guerra, como la Guerra Civil, que resultó en la promulgación de las enmiendas 13.ª, 14.ª y 15.ª a la Constitución, que consagraron los derechos de las personas afroamericanas y de todos los ciudadanos del país.
Se han visto en Tennessee, Alabama, Luisiana, Carolina del Sur, Florida y ahora, más recientemente, en Georgia, intentos de redistribuir los distritos electorales del Congreso lo más rápido posible en un esfuerzo por cambiar la composición del Congreso. Lo que se mirará en las próximas elecciones, es también un esfuerzo por cambiar los distritos en todos los demás niveles de gobierno. Así que la sección 2 no solo afecta los distritos electorales del Congreso, que, según el Fondo de Acción Verificada y Votantes Afroamericanos, publicó un informe que muestra que hasta 19 distritos electorales están en riesgo de ser redistribuidos, y algunos de ellos ya lo han sido, como el distrito de Tennessee con sede en Memphis.
La sección 2 también protege la delimitación de distritos a nivel estatal, es decir, los distritos legislativos estatales. También publicamos un informe de seguimiento que mostraba que hasta 191 distritos en 10 estados del sur podrían ser rediseñados sin las protecciones de la sección 2. Eso representa casi 130 distritos de mayoría afroamericana. Esos organismos gubernamentales locales que a menudo toman decisiones que tienen el mayor impacto en la vida cotidiana de alguien, ahora todos estarán en riesgo de ser rediseñados porque ya no se tienen las protecciones de la sección 2.
Davante Lewis, Elegido en 2022 como Comisionado de Servicios Públicos para el Tercer Distrito de Luisiana, que incluye Baton Rouge y Nueva Orleans, dijo que 42,000 habitantes de Luisiana ya habían emitido sus votos por correo y el gobernador del estado suspendió las elecciones utilizando poderes ejecutivos. Luisiana, está sujeto a desastres naturales y huracanes, por lo tanto, el código electoral tiene una disposición que permite que, si el secretario de estado o un secretario judicial a nivel local no puede físicamente realizar las elecciones, o si la integridad de las elecciones estuviera en duda, el gobernador puede emitir una orden ejecutiva para suspender las elecciones, el gobernador, firmó una orden ejecutiva que dice que la decisión de Cala es una violación directa de la integridad de las elecciones.
Con la elección suspendida se encuentran en una seria batalla de redistribución de distritos, donde el senado estatal aprobó un nuevo mapa que reduciría la representación afroamericana de dos distritos congresionales a un solo distrito, concentrando a los votantes afroamericanos desde Baton Rouge hasta Nueva Orleans.
Luisiana tiene la mayor proporción de jueces afroamericanos electos del país y vinieron específicamente a Orleans para eliminar a cuatro jueces, esto fue antes de Cala. El autor del mapa congresional actual, reduciría la representación en el Congreso, es el mismo hombre que redactó el proyecto de ley para eliminar a Calvin Duncan, y la persona que busca eliminar a estos jueces es el senador estatal Jay Morris.
Jerome Dees, Director de Políticas del Centro Legal para la Pobreza del Sur, con sede en Birmingham, Alabama. Todo lo destacó con una frase con la que todos están familiarizados: aquellos que no aprenden de su historia están condenados a repetirla. Mencionó que actualmente se encuentran en un momento de la segunda era posreconstrucción.
Un poco más de contexto, durante la primera era de reconstrucción en Alabama, desde 1871 hasta 1877, el estado de Alabama vio a su primer congreso afroamericano electo, personas de ese estado, en sucesivas elecciones de 1872, 1874 y 1876. En 1877, terminó la Reconstrucción y comenzó ese período transitorio al que se hace referencia como lo que ahora se conoce como Jim Crow, pasarían otros 115 años para que el estado de Alabama tuviera un congresista afroamericano, un individuo que fue el candidato de los votantes afroamericanos de Alabama que eligieron ocupar un escaño en Washington D.C. para hablar sobre los temas que importan al 27% de la población afroamericana del estado.
La Corte Suprema en su fallo de emergencia que devuelve el caso al panel de tres jueces del tribunal de distrito, sigue siendo un punto de controversia. Y así, hoy los demandantes en el caso Milligan tienen plazos para presentar sus mociones para reafirmar ante el tribunal de distrito que la demanda de la 14ª enmienda debería dar lugar a una orden judicial sobre los mapas a los que el estado de Alabama está intentando volver.
Rhyane Wagner, Directora de Narrativa Política y Alianzas con la Coalición de Alabama Values Progress. Se centró en lo que está sucediendo en Alabama ahora mismo, porque es más importante que las líneas en un mapa, se trata de poder, de representación y de si las comunidades afroamericanas tendrán una voz significativa en la democracia de lo que está sucediendo en Alabama y en todo el sur en general.
En esta versión moderna, con los mismos resultados discriminatorios, el objetivo sigue siendo limitar el poder político y la representación de las comunidades afroamericanas. Los marcos que se autodenominan neutrales en cuanto al color solo dificultan aún más su confrontación porque cuando la ley ignora el racismo estructural y la supremacía blanca, y cómo estos influyen en el poder, se vuelve mucho más difícil probar la discriminación o corregirla.
Lo que estamos viendo ahora es la continuación de ese esfuerzo. Por ejemplo, el sistema de segunda vuelta implementado en Georgia se implementó intencionalmente para excluir a los votantes afroamericanos en ese estado. Y en Alabama, los líderes siguen manipulando los límites de los distritos electorales para preservar el poder y debilitar la voz de las comunidades afroamericanas.
Se lanzó el kit de herramientas y el centro de recursos del grupo de trabajo Fight for Fair Maps Continues, para que todos lo compartan con orientación sobre mensajes, recursos de educación pública, activos digitales y actualizaciones específicas del estado para ayudar a las comunidades a comprender este momento y tomar medidas. También pueden visitar el centro www.fightforfairmapscontinues.org. Para que utilicen los recursos y los compartan con sus comunidades contra las personas afroamericanas por eso, Alabama Forward y Alabama Values publicaron la declaración conjunta pidiendo una reflexión más profunda, si desea leer la carta abierta, visite www.alvalues.org/standwithal.
Comentarios