Más allá de la izquierda y la derecha: Por qué las elecciones en Colombia son cruciales para la democracia en las Américas
- Alma Contreras
- hace 1 hora
- 4 min de lectura
Por Alma Contreras
American Community Media en su sesión informativa analizaron que el 21 de junio, los colombianos volverán a las urnas para la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, consideradas por muchos como una de las más trascendentales en la historia reciente del país. La contienda entre Iván Cepeda, del Pacto Histórico, y Abelardo de la Espriella, de Salvación Nacional, ha generado un intenso debate sobre el futuro de la democracia colombiana, la implementación de los acuerdos de paz, los derechos sobre la tierra, la migración y el papel del país en América Latina.
Para los periodistas que cubren las Américas, lo que está en juego trasciende las fronteras de Colombia. Las elecciones se producen en un momento crítico para una nación que lleva décadas lidiando con conflictos armados, desplazamientos forzosos y polarización política. El resultado podría tener importantes repercusiones para la gobernanza democrática, los derechos humanos, los patrones migratorios y la estabilidad regional en todo el hemisferio.
Beatriz Magaloni, Profesora de Ciencias Políticas e Investigadora Principal, Universidad de Stanford. Directora del Laboratorio de Pobreza, Violencia y Gobernanza; Codirector del Laboratorio de Acción por la Democracia dijo que es un momento tan importante no solo para Colombia, sino también para América Latina, los observadores llevan mucho tiempo advirtiendo que Latinoamérica se está polarizando peligrosamente.
Las contiendas son, reñidas, el lenguaje de la polarización oscurece más de lo que revela, sugiere que los ciudadanos discrepan sobre ideología, políticas, y, en general, las democracias son muy capaces de lidiar con estos debates políticos, divisiones entre la izquierda y la derecha, los conservadores liberales, ya sea que prefieran más mercados, menos mercados, más intervención estatal.
Las áreas semiurbanas, hacen de Colombia un lugar muy peligroso; sufren delincuencia, extorsión, inseguridad y ven un problema realmente serio, el Estado no es capaz de brindarles seguridad; están asustados y realmente quieren soluciones. Los municipios han observado cada vez más que grupos armados controlan sus territorios, municipios rurales, pero también una mayor competencia entre ellos. Luchan por el control de territorios valiosos en términos de narcotráfico, minería y recursos naturales.
Algunos de los grupos criminales se transformaron a partir de las antiguas organizaciones paramilitares que nunca se desarmaron. Esta es la organización criminal que más se ha expandido en Colombia, también están los disidentes de las FARC, que han formado muchos grupos criminales organizados que quieren controlar territorio porque ese territorio y esas poblaciones les dan acceso a muchos recursos, ganancias, etc.
Manuel Ortiz, Sociólogo, Fotógrafo Documental y Periodista Consultor Audiovisual, Laboratorio de Acción por la Democracia, Universidad de Stanford, mencionó que no es un experto, ha viajado a Colombia durante los últimos 13 años, pero cada vez que va, siente que sabe menos, es un país muy complejo. El Equipo del Laboratorio de Acción por la Democracia ha estado en diferentes regiones de Colombia y compartió algunas de las historias.
Carmen Velasco Tumbe, madre de Floralba Tumbe, quien tenía 28 años cuando fue asesinada el pasado 21 de mayo, pocos días antes de la primera vuelta de las elecciones en Colombia. María Inés Cuchillo viuda de Jairo Rodrigo Tunbala Morales, quien también fue asesinado el 21 de mayo, en un enfrentamiento violento en Silvia Cauca uno de los 32 departamentos en los que se divide Colombia.
El enfrentamiento de alcance nacional entre dos grupos de la reserva indígena, La Nasa y Misak; por la disputa de un territorio que se encuentra en medio de estas dos reservas. Como resultado de este enfrentamiento, más de 100 personas resultaron heridas y nueve fallecidos, Manuel junto con un colega se quedaron con ambas comunidades, durante un par de días para comprender realmente lo que estaba sucediendo. Después de esta confrontación, Gustavo Petro, el presidente de Colombia, ordenó un despliegue del ejército para evitar confrontaciones.
Esto no se trata de izquierda ni de derecha, sino de democracia, se trata de acuerdos de paz y de recuperar tierras, en contraposición a volver a los períodos de violencia y acaparamiento de tierras, mientras uno de los candidatos, Cepeda, habla de continuar con esta recuperación de tierras, recuperación con el acuerdo de paz, el otro está hablando de volver a pelear como en los viejos tiempos.
Colombia nunca tuvo una reforma agraria como México, donde los trabajadores agrícolas son dueños de la tierra, en Colombia no son dueños, entonces, cuando son desplazados forzosamente, e intentan regresar a la tierra, no tienen ningún documento que diga que son dueños.
Alex Sierra, Antropólogo, Centro de Estudios Sociojurídicos Latinoamericanos (CESJUL), mencionó que Abelardo de la Espriella candidato a la presidencia de Colombia por el movimiento Defensores de la Patria, ha ganado gran popularidad internacional por promover políticas de mano dura y control extremo inspiradas en el modelo del presidente salvadoreño Nayib Bukele y que tienen más de 57 grupos ilegales con la capacidad de generar violencia.
Hay una complejidad en el conflicto armado y el tráfico de personas que debería abordarse en el mundo de forma global, porque muchos otros países tienen influencia en eso y capitales de diferentes países que están interesados en lo que está sucediendo en Colombia.
Las personas que viven en estos territorios de organizaciones criminales no solo viven del narcotráfico, viven de la minería, de la extracción de petróleo, de las poblaciones que están en esos territorios, de la extorsión, viven de los bosques, de los recursos naturales, estos grupos criminales armados realmente tienen interés en controlar a las poblaciones, principalmente en la Colombia rural.
Comentarios