Análisis postelectoral: El papel de los votantes de diversos grupos étnicos
Una vez emitido el último voto, se analizaron los resultados recién publicados de la Encuesta a Votantes de las Elecciones de Mitad de Mandato de 2026 (MEVP, por sus siglas en inglés), con el propósito de comprender el papel que desempeñaron las distintas comunidades étnicas y raciales en Estados Unidos.
Durante una sesión informativa postelectoral organizada por American Community Media, se habló sobre la participación y la influencia de los votantes asiático-estadounidenses, afroamericanos, latinos y nativos americanos, así como sobre lo que está en juego para las comunidades inmigrantes.
John C. Yang, presidente y director ejecutivo de Asian Americans Advancing Justice | AAJC,
agradeció la oportunidad de reunir a los participantes para hablar sobre los resultados,
centrándose especialmente en la encuesta realizada durante las elecciones de mitad de
mandato, un esfuerzo conjunto de varias organizaciones.
Esta encuesta resulta especialmente valiosa porque constituye un recurso importante para
comprender las opiniones de los estadounidenses de origen asiático, nativos hawaianos e
isleños del Pacífico. Cuenta con una muestra que incluye datos desglosados de los diferentes
subgrupos dentro de estas comunidades.
Entre los principales hallazgos destaca que una parte importante de estos votantes considera
que el país va en la dirección equivocada. La economía y la asequibilidad son sus principales
preocupaciones, especialmente el costo de vida. En cuanto a los funcionarios electos y los
partidos políticos, una amplia mayoría desaprueba la gestión de la actual administración en
temas como la inflación, la economía, la aplicación de las leyes de inmigración y la guerra con
Irán.
Es importante reconocer que se trata de un grupo de votantes relativamente nuevo, ya que una
de cada tres personas de estas comunidades votó por primera vez en 2022 o después de ese
año. En estas elecciones, los estadounidenses de origen asiático, nativos hawaianos e isleños
del Pacífico favorecieron a los candidatos demócratas frente a los republicanos, tanto para el
Senado y la Cámara de Representantes como para las gubernaturas, por un margen de dos a
uno.
En materia de derechos electorales, cerca del 80 % de estos votantes expresó preocupación
porque el Congreso no esté ejerciendo adecuadamente sus mecanismos de control y equilibrio,
otorgando demasiada autoridad al presidente y al Poder Ejecutivo. Asimismo, consideran
necesario aprobar una nueva Ley de Derechos Electorales (Voting Rights Act) para garantizar
que los estadounidenses con derecho a voto puedan ejercerlo sin obstáculos.
Casi el 90 % de la comunidad apoya cambios en el sistema migratorio que permitan proteger a
las familias y ofrecer una vía hacia la ciudadanía a las personas que han construido su vida en
Estados Unidos.En cuanto a la lucha contra el odio, dos tercios de los encuestados expresaron gran preocupación porque la discriminación y el rechazo hacia estas comunidades se hayan vuelto más aceptables en la sociedad actual.
Entre los estadounidenses de origen indio, esta preocupación fue particularmente elevada, ya que el 71 % manifestó inquietud por el odio y la intolerancia. Estos resultados ponen de manifiesto la responsabilidad del Congreso y de los funcionarios electos de pronunciarse contra la retórica de odio, las políticas perjudiciales y la discriminación que afectan a las distintas comunidades.
Al nuevo Congreso se le pide proteger los derechos electorales, defender el debido proceso,
enfrentar la discriminación y garantizar un trato digno a las personas durante los procedimientos migratorios. Clarissa Martínez De Castro, vicepresidenta de la Iniciativa del Voto Latino (Latino Vote Initiative) de UnidosUS, la mayor organización de defensa de los derechos civiles de los latinos en el país, comenzó analizando la importancia de medir con mayor precisión la participación de los hispanos en las elecciones.
Explicó que las encuestas a boca de urna solían presentar errores al evaluar el comportamiento
electoral de esta comunidad. Desde el punto de vista estadístico, cuanto más pequeño es un
subgrupo, mayor es el margen de error. Además, los métodos utilizados tendían a
sobrerrepresentar a ciertos sectores de la población latina, en detrimento de otros, lo que
provocaba resultados poco representativos.
Los votantes hispanos expresaron un rechazo contundente a las políticas económicas y
migratorias actuales, y ese comportamiento electoral contribuyó a victorias demócratas sin
precedentes. Se habló de que los demócratas habían recuperado a los latinos o vuelto a ganarse su confianza.
Sin embargo, Martínez De Castro destacó que esta distinción es importante, porque
tanto los republicanos que buscan recuperar a este sector como los demócratas que desean
mantener su apoyo deberán ofrecer soluciones a los problemas económicos que afectan a las
familias trabajadoras y poner fin a los abusos que enfrentan numerosas comunidades.
En segundo lugar, señaló que la estrategia de rediseño de los distritos electorales no produjo
los resultados esperados para los republicanos. En estados como Florida y Texas, donde existe
una considerable población latina, esa estrategia no funcionó. En tercer lugar, estas elecciones confirmaron que el electorado latino es un grupo cuyo apoyo puede cambiar de un partido a otro. Finalmente, destacó que la población votante hispana continúa creciendo y se caracteriza por su juventud.
Aproximadamente el 17 % de los latinos que acudieron a las urnas en estas elecciones de mitad de mandato participó por primera vez en una elección general. Fue una noche histórica tanto para los candidatos como para los votantes hispanos. Entre los acontecimientos destacados se mencionó que los dos estados más poblados del país cuentan ahora con gobernadores hispanos. Asimismo, Georgia tiene a la primera mujer afroamericana en ocupar la gubernatura, Florida eligió a su primer gobernador afroamericano y Nuevo México cuenta con su primer gobernador nativo americano.
En cuanto a los votantes, los latinos demostraron que constituyen un electorado decisivo y que
ningún partido político puede dar por sentado su respaldo. Henry Fernandez, director ejecutivo de African American Research Collaborative, explicó que su organización, junto con BSP Research, realizó una encuesta para conocer las opiniones y el comportamiento de los votantes afroamericanos durante las elecciones de mitad de mandato de 2026.
Las entrevistas se llevaron a cabo entre el 19 de octubre y el 3 de noviembre, día de las
elecciones. La información completa puede consultarse en 2026electionpoll.us. Los votantes afroamericanos respaldaron a los candidatos demócratas a la Cámara de Representantes con un 85 %, frente al 13 % que apoyó a los republicanos. Este fue el margen de apoyo demócrata más amplio entre todos los grupos incluidos en la encuesta. Entre los votantes latinos, los resultados fueron del 67 % frente al 31 %, mientras que entre los estadounidenses de origen asiático e isleños del Pacífico (AAPI) fueron del 64 % frente al 33 %. En el caso de los votantes nativos americanos, el resultado fue del 57 % frente al 41 %.
Fernandez destacó que los votantes afroamericanos constituyeron uno de los pilares
fundamentales del éxito demócrata. También se observaron cambios favorables hacia ese
partido entre los votantes blancos, aunque estos mantuvieron una tendencia mayoritariamente
republicana, con un 53 % de apoyo frente al 44 % que respaldó a los demócratas.
Después de un ciclo electoral en 2024 en el que se habló ampliamente sobre una posible
disminución del apoyo afroamericano al Partido Demócrata, en 2026 esta comunidad volvió a
registrar sus niveles más sólidos de respaldo a los candidatos de ese partido.
Al menos tres de cada cuatro votantes afroamericanos desaprueban la gestión del presidente
Donald Trump en relación con la inflación y el costo de vida. El 20 % aprueba sus políticas en
esta materia, mientras que el 77 % las desaprueba. En cuanto a la economía y el empleo, el 23 % expresa su aprobación y el 74 % su desaprobación. Respecto a Irán, Trump registra algunos de sus niveles más bajos de apoyo entre la población afroamericana, con un 16 % de aprobación y un 78 % de desaprobación.
En materia de aplicación de las leyes de inmigración y las acciones del Servicio de Inmigración y
Control de Aduanas (ICE), el 21 % de los votantes afroamericanos aprueba su gestión, mientras
que el 76 % la desaprueba.Fernandez señaló que, entre los temas analizados, ninguno registra un respaldo superior al 25 % para Trump entre los votantes afroamericanos.
Annalise Guthrie, integrante de la Nación Cherokee e investigadora principal en el área de
investigación e incidencia política de First Nations Development Institute, explicó que su trabajo
se concentra principalmente en la investigación y la defensa de la justicia económica para los
pueblos nativos. Destacó que los votantes nativos americanos no deben considerarse un grupo secundario dentro de la democracia estadounidense, ya que participan activamente en la construcción del futuro del país y comparten muchas de las preocupaciones expresadas por otros sectores de la población.
La encuesta incluyó a más de 10,000 votantes en todo el país, de los cuales aproximadamente
1,400 eran nativos americanos, lo que permitió analizar con mayor profundidad las opiniones y
prioridades de esta comunidad. Un dato relevante es que el 10 % de los encuestados nativos señaló que esta fue su primera elección general de noviembre. Guthrie explicó que los votantes nativos no han estado ausentes de la democracia, sino que frecuentemente han sido excluidos de las estrategias de acercamiento electoral y de los debates nacionales que deberían representar sus intereses.
Al analizar sus preferencias electorales, se identificaron tendencias claras. En las contiendas
para el Congreso, el 57 % de los votantes nativos americanos encuestados apoyó a candidatos
demócratas, frente al 41 % que respaldó a los republicanos. Asimismo, el 60 % tenía una opinión desfavorable del presidente Trump y el 66 % desaprobaba su gestión respecto a la inflación y el costo de vida.
La asequibilidad fue una de las principales preocupaciones de este sector. El 55 % colocó la
inflación y el costo de vida entre sus tres mayores inquietudes a nivel nacional. Al analizar los gastos que afectan directamente a las familias, el precio de los alimentos fue el más mencionado, seguido por los costos de vivienda y los servicios básicos. Además, el 80 % apoyó la restitución de los fondos destinados a los programas federales de alimentación y nutrición; el 68 % se manifestó a favor de revertir los recortes a Medicaid, y cerca de ocho de cada diez respaldaron la implementación de un sistema universal de cuidado infantil.
Guthrie destacó que los votantes nativos americanos no buscan que otros definan su futuro,
sino que se respeten sus voces, derechos y decisiones. Kica Matos, presidenta del National Immigration Law Center, presentó dos aspectos principales relacionados con la inmigración. El primero se centró en los hallazgos de las encuestas a boca de urna y en cómo las opiniones sobre inmigración influyeron en las elecciones y en las políticas respaldadas por el electorado estadounidense.
El segundo abordó los resultados del trabajo realizado con el equipo de BSP Research para
comprender las opiniones de los inmigrantes de cara a las elecciones de mitad de mandato.
Según explicó, existe un firme respaldo a una reforma migratoria integral y, al mismo tiempo,
un deseo de frenar las medidas de la administración Trump contra las comunidades
inmigrantes.
La mayoría de los estadounidenses apoya retirar los 250,000 millones de dólares asignados a las
labores de control migratorio del ICE y de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP),
con el propósito de redirigir esos recursos a programas que beneficien a las personas y
comunidades, como el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) y Medicaid.
Los votantes también expresaron su respaldo a un sistema migratorio justo que garantice el
debido proceso.
Entre las propuestas que reciben apoyo se encuentra la posibilidad de reemplazar el sistema
migratorio actual por uno basado en la equidad, la unidad familiar y el respeto al debido
proceso.Asimismo, los encuestados respaldan que toda persona tenga derecho a un procedimiento justo ante un juez y que únicamente las autoridades judiciales tengan la facultad de decidir sobre las deportaciones.
También apoyan que los inmigrantes puedan permanecer en sus comunidades mientras se
resuelven sus casos, en lugar de ser enviados a centros de detención donde, según se expuso
durante la sesión, con frecuencia enfrentan malos tratos e incluso situaciones que ponen en
riesgo sus vidas.
Comentarios